Grottaferrata: l'edilizia di Pratone, Cartabrutta e Borghetto e la necessità delle prime norme di salvaguardia

Pubblicato: Sabato, 30 Giugno 2018 - Fabrizio Giusti

Risultati immagini per ponteggio cantiereGROTTAFERRATA (attualità) – Per ora il dibattito è solo in superficie. Dopo le parole di impegno ci si attende qualche proposta in consiglio comunale per ribaltare finalmente il tavolo

ilmamilio.it 

Il dibattito politico sull’Urbanistica a Grottaferrata ha ripreso un po' di vita. Tutte le maggiori forze politiche di sono pronunciate sull’argomento. Chi a favore di un nuovo Prg, chi pensando alle ripercussioni delle nuove lottizzazioni, chi chiedendo norme di salvaguardia. La constatazione è che si stia andando in ordine sparso. Non è questo, in realtà, il modo corretto di risolvere i problemi. Parafrasando Don Milani si può affermare uscire da soli i temi è avarizia, sortirne insieme è politica. E al momento questa politica sembra stia tendendo troppo all’autoreferenzialità della posizione. Così facendo, con il passare dei giorni, tutto tornerà sottotraccia e non ci sarà alcun atto collegiale o di concerto per limitare l’avanzata di 100mila metri cubi previsti prossimamente nel territorio.

Ci sono almeno tre ambiti territoriali - ovvero Pratone, Borghetto (i bene informati dicono che prossimamente anche questa zona entrerà nel vivo dell'interesse) e Cartabrutta - che sembrano essere destinati ad una trasformazione che annienterà (senza i dovuti accorgimenti) il futuro della città. In una comunità in cui le risorse idriche sono destinate a diminuire, dove la viabilità è impossibile per lunghi tratti di punta della giornata e la visione d'insieme appare sfilacciata di quartiere in quartiere, risulta difficile qualsiasi sforzo di rilancio. E le politiche 'usa e getta', fatte di progetti a brevissimo termine, poco servono per arricchire l’immagine di una località che soffre da anni delle stesse questioni irrisolte. Così ogni accorgimento – anche quello decisamente positivo – come il recupero di uno spazio, alla fine rimane fine a se stesso e non rientra nella considerazione complessiva di un cambio di sistema sulle prospettive e sul presente.

A Grottaferrata, se le stime previste di un aumento di mille abitanti si riveleranno esatte, ci saranno almeno, tendendo al ribasso, 500 automobili in più nel traffico, senza considerare le ripercussioni sul piano del consumo idrico. Due dati che già dovrebbero far riflettere. Eppure sono temi costantemente esclusi o materia di pochi. Solo ora che l’allarme è diventato concreto c’è stata una parvenza di mobilitazione. Il rischio che tutto sia solo apparente, per non sembrare assenti sul tema o solo per avere un piccolo margine di visibilità, è infatti dietro l’angolo.

Si comprenderà meglio la veridicità del dibattito solo quando ci saranno proposte concrete sul tavolo.  Così, mentre ai silenzi della maggioranza si sono tutti abituati, alle minoranze spetta il compito gravoso di guardarsi meno in modo diffidente e di portare proposte in consiglio comunale, lì dove si decidono le cose. Se non si può attuare immediatamente un nuovo Prg, si è detto da più parti, si approvi velocemente una variante di salvaguardia che comprenda le aree di Tuscolo/Molara, il corso dell’acqua mariana, Valle Marciana/Campovecchio e l’isola amministrativa. Nessuno si è detto contrario all'ipotesi, almeno a leggere le dichiarazioni dei giorni scorsi. Ebbene, lo si faccia. Anche per sradicare tutta quella serie di dubbi e chi chiacchiericci che in città si sono fatti piuttosto diffusi su talune logiche di complicità trasversale.

Se nessuno agirà, queste voci alla fine potrebbero farsi alla giudizio finale. E sarebbe la fine, ancora una volta, della credibilità di una certa classe politica.

Clicca sull'immagine per scoprire Natura e architettura

 

 

 


Commenti  

# dopoaverlettobene 2018-06-30 11:43
non molla la presa sul metroCubo e sugli esperti in laterizio.
Avevamo facilmente previsto, da esperti in analisi comportamentali individuali e di massa, è stato sufficiente un fatto di ordinaria follia "sbronza", per abbandonare l'idea di salvaguardare il territorio e i beni comuni e passare in un battibaleno alla salvaguardia della "razza"
Questa 2 gg è servita a dimensionare isimilAttilioFontana! A caciara attraverso i social sono i n° 1. A sottoscrivere per denunciare il proprio dissenso, pochini!
Per via matteotti oltre 250 firme ...una stradina!
Per dissentire con lo sprar, circa 400 ?
Il parlare tanto per parlare, sugli interventi per limitare e controllare il fenomeno scellerato del "consumare tanto il suolo e tanto solo per speculare", aumenta e alimenta "i desiderio" della cubatura!
In POLITICA le cose buone, giuste e sagge, si fanno, non si annunciano!
Altrimenti è un avviso ai .......
Rispondi | Rispondi con citazione | Citazione
# grottaferratamia 2018-06-30 21:34
non vorrei essere nei panni del delegato all'urbanistisig. sindaco luciano andreotti e del presidente della commissione urbanistica alessandro cocco.
i nodi stanno venendo al pettine
Rispondi | Rispondi con citazione | Citazione
# Angelo Nero 2018-07-01 11:59
Se quanto scritto in questo articolo si rivelerà vero sia il sindaco Andreotti, ma anche il vice sindaco Vergati (‘esperto’ d’urbanistica) e il presidente della commissione urbanistica Dentista Cocco avranno grossi problemi nel passeggiare Per Grottaferrata.
L’ex sindaco Fontana era ignorato dai cittadini per la pochezza, questi saranno insultati.
Rispondi | Rispondi con citazione | Citazione
# ROBERTO ANDREANI 2018-07-02 19:42
Quello scritto nell'articolo è vero ma per difetto. L'incremento di abitanti prevedibile è molto maggiore. Cartabrutta, con una VAS fasulla, perché non rispetta le richieste del documento di scoping della regione, sono 530 abitanti dichiarati, Colle della Noce è già predisposta (200 abitanti?), i 93000 mc sono quindi almeno 1200, 1300 ulteriori residenti. Poi ci sono i 25 appartamenti del palazzo di via Quattrucci, villette e casette sparse che stanno sorgendo come funghi. Fate i conti. Siamo alla follia allo stato puro!
Rispondi | Rispondi con citazione | Citazione
# luca 2019-07-14 09:37
Il problema non e' parlare di urbanizazione, l'immobilismo e' deleterio e non resolve NIENTE! sapete tutti che traffico infernale (da anni) dobbiamo subirci a squarciarelli ogni santo giorno!!!
Il problema allora e' OBBLIGARE Comune e Costruttori a fare prima I SERVIZI! rete acqua, STRADE, parchi attrezzati per sport e con lunghe piste ciclabili, tante zone Verdi!

NON DEVE PIU' ACCADERE quanto fatto in via quattrucci! due palazzi in una stradina larga 2,5 metri e senza MARCIAPIEDI.
FATE I SERVIZI e PARCHI E SOLO DOPO COSTRUITE QUALCHE VILLETTA!

SEMPLICE!!

NON SERVONO CONVEGNI O SCIENZIATI DI URBANISTICA!!! SOLO LA VOLONTA' POLITICA DI FARE IL BENE COMUNE SENZA SPECULAZIONI!
..e con politica mi riferisco anche alle forze di opposizione. In Italia si critica a prescindere, anche se l'idea e' sana ma proviene dall'"altro" partito. Da anni politici di Dx e Sx si avvicendano e NESSUNO crea VALORE per tutti i cittadini.
Rispondi | Rispondi con citazione | Citazione