Grottaferrata | Orizzonte civico: “Elezioni, prima i programmi, il “Toto-Sindaci” non ci interessa”

GROTTAFERRATA (attualità) – Gli ex consiglieri comunali forniscono alcune precisazioni in un comunicato

ilmamilio.it – nota stampa

Nei giorni scorsi, Il Mamilio ha pubblicato un articolo sulla situazione politica in divenire a Grottaferrata in vista delle elezioni comunali del 2027, intitolato “Il Centrosinistra cerca la sintesi”. L’articolo  evidenzia come, in questa fase, il “Toto-Sindaci”o la formulazione di “nomi nuovi”, sembri attrarre l’attenzione degli addetti ai lavori, distogliendo l’attenzione dai veri problemi e dal futuro della nostra città. L’articolo pubblicato fa riferimento anche al comunicato congiunto di fine Luglio, tra le Aree Civiche il PD, Verdi ed il M5S, in occasione di un primo incontro ufficiali di confronto.

A tal proposito, riteniamo necessario fare alcune precisazioni:

1. Definire il perimetro politico-programmatico

Il comunicato congiunto emesso al termine del primo tavolo di confronto è chiaro: per costruire qualsiasi ipotesi di coalizione, è necessario definire prima di tutto un perimetro politico-programmatico e amministrativo che unisca i soggetti interessati. Questo deve essere l’unico vero incipit. Bisogna partire dalla presa d’atto di posizioni distinte e differenti: da un lato chi ha governato per quattro anni insieme all’ex Sindaco, dall’altro chi è stato fiero e coerente oppositore di quell’amministrazione sulla maggior parte degli atti amministrativi. Questi sono i nodi amministrativi da sciogliere velocemente per dar vita a una coalizione coesa e partecipata, per un programma di rinnovamento.

2. Alleanze basate sui contenuti, non sui numeri

La storia, anche recente, ci ha insegnato che fare alleanze politiche “tanto per fare numero” – con la logica del vinciamo le elezioni e poi si vedrà – non appartiene al nostro DNA politico. Quelle scelte poi hanno portato allo scioglimento del passato Consiglio Comunale. Per il bene di Grottaferrata occorre costruire alleanze durature e capaci, soprattutto in un periodo storico così complesso. Ciò che conta davvero sono le proposte per la città:

• Come vogliamo garantire la sicurezza dei cittadini;
• Come sostenere i ceti sociali in difficoltà;
• Come aiutare le imprese locali;
• Come difendere l’ambiente e ridurre la cementificazione del territorio;
• Come utilizzare al meglio le risorse economiche e sostenere la crescita socio-economica  della Città;e le soluzioni che vogliamo costruire con i cittadini.

3. Il candidato sindaco/a è il frutto di un progetto, non di investiture dall’alto o autoinvestiture

All’interno dell’area civica ci si confronta su questi temi e su molto altro, non sui nomi di eventuali sindaci. Il candidato o la candidata a sindaca, in qualsiasi coalizione, non nasce perché nominato/a da qualcuno. Al contrario, è il frutto di un programma condiviso e del profilo migliore per interpretarlo, una figura che sappia unire tutti e che possieda la giusta autorevolezza e competenza.

4. Chiarezza e autonomia: nessuna intromissione

Ribadiamo quanto già emerso: la nostra Area Civica non ha suggerito o formulato alcun “nome nuovo” o “nome già noto”, pur rivendicando con forza il ruolo di leadership. Non accetteremo mai intromissioni che tendano a dividerci o a portarci su una strada diversa dalla nostra. Se c’è un “nome nuovo”, lo dica apertamente chi avanza tale ipotesi, per capire e vagliare le qualità e le competenze del “nome nuovo”. La politica non è fatta di sussurri o di “nominati” calati dall’alto, tanto meno se individuati all’interno dell’area civica.

Ex Consiglieri Comunali Andreotti Luciano,Alessandro Cocco,Paolo Bellucci,Antonelli Francesca