Lengheru Neru: “Grottaferrata, l’urbanistica e l’assalto alla diligenza”. Critiche alla 'commissione sulle cliniche'

Pubblicato: Venerdì, 18 Ottobre 2019 - Redazione 1

Risultato immagini per urbanisticaGROTTAFERRATA (attualità) - L'associazione critica la Giunta Andreotti

ilmamilio.it - nota stampa

Dall'Associazione Langheru Neru riceviamo e pubblichiamo:

"Capiamo di essere monotoni nel denunciare alcuni lati della politica urbanistica di Grottaferrata che non ci appaiono chiari, ma come dicevano i romani ”Repetita Juvant”, ovvero ripetere le cose può essere utile per capirle. 

Quello che non ci appare chiaro è dove punta la politica urbanistica di Grottaferrata, la politica urbanistica di un paese indica chiaramente dove un paese vuole arrivare, e quali obiettivi si pone per il benessere dei cittadini.

Da un lato si dichiara a gran voce che la missione dell’amministrazione è lo stop al cemento, mentre con la delibera di Consiglio Comunale n. 43, si dà libertà alla cementificazione dell’area Squarciarelli/ Agnolosia, sino al bivio di Tuscolo; dall’altro lato imprenditori privati attaccano le zone agricole con richiesta di varianti al Piano Regolatore di Grottaferrata, quasi non bastassero le aree edificabili a disposizione.

191015 sfaccendati

Dall’opposizione, le anime belle, gridano a gran voce la necessità di rivedere il Piano Regolatore di Grottaferrata, sapendo dall’esperienza che sono decine di anni che non si riesce a cavare un ragno dal buco, anzi le poche cose buone rimaste del tentativo di revisione del Piano Regolatore, come la Carta Archeologica, che oltre a salvaguardare i nostri beni archeologici e culturali potrebbe essere un freno all’espansione selvaggia, rimane accantonata e dimenticata.

Ultimamente a questo quadro fosco, che nessun chiarisce e spiega ai cittadini, è arrivata la carovana delle cliniche e delle case di cura, ci spieghiamo: In una Commissione Urbanistica si discute delle proposte della creazione di una clinica a Villa Muti; una proposta di variante su area agricola per l’ampliamento della Clinica INI; l’apertura di un nuovo centro diagnostico presso l’ex Villa Fiorio e l’ampliamento, sempre in variante di Piano Regolatore, di un centro diagnostico esistente sul territorio di Grottaferrata.

Francamente tutte queste varianti di Piano Regolatore, assieme alle valanga di domande di edificazione su aree edificabili, non ci rassicura, anche in mancanza di chiarezza e di indirizzi da parte dell’amministrazione.

consorzio ro.ma

Noi non siamo di principio contrari a nuove attività economiche, ma prima di approvare qualsiasi variante, vogliamo sapere quali benefici porterà al paese, quali contributi reali saranno a vantaggio dei cittadini, vogliamo sapere gli standard urbanistici, la viabilità e l’impatto sul territorio, questo per poter decidere in piena e trasparente coscienza, inoltre, siamo contrari a qualsiasi variante in area agricola da qualsiasi parte provenga.

A noi sembra che con la scusa di una utopica revisione del Piano Regolatore, sventolato davanti agli occhi dei cittadini per confonderli, si stia operando per svuotare e consumare dall’interno il nostro territorio, lasciando infine un guscio vuoto, incartato elegantemente dal Nuovo Piano Regolatore.

Chiediamo a questo punto, al Sindaco, all’amministrazione ed all’opposizione, che chiariscano la visione del territorio, gli obiettivi ed il percorso che vogliono intraprendere per il bene dei cittadini e del territorio, che ricordiamolo, non è delle forze politiche, ma è nostro di noi cittadini".

U LENGHERU NERU

radioRomaCapitale2 ilmamilio



Commenti  

# andrea Santovetti 2019-10-18 21:32
CI AVETE DISTRUTTO LA VITA.UNA CLASSE POLITICA CIALTRONA E IGNORANTE HA RESO IL PAESE INVIVIBILE, E PER L'INTERSSE DI POCHI BIFOLCHI ANCORA SI PARLA CEMENTIFICAZIONE!
Rispondi | Rispondi con citazione | Citazione
# andrea Santovetti 2019-10-18 21:36
Fate pena ci avete distrutto la nostra vita e quella di Grottaferrata per arricchirvi! Sparite!Incapaci.
Rispondi | Rispondi con citazione | Citazione
# specchiospecchio 2019-10-19 08:03
delle mie brame, un giorno conosceremo quillì du U lengheru neru ?
Almeno sapremo se hanno 16 anni e potranno votare
Almeno sapremo se hanno la zampa du conjio fortunata
Almeno sapremo se non hanno un passato rigenerato
Almeno sapremo perché parlano bene, usano parole alla moda, vanno d'accordo con le altre associazioni (pseudo)ambientaliste, e perché tutte assieme, non hanno MAI contato nulla alle elezioni
Sapremo infine se sono dei filodecubertiani indefessi che si divertono "solo" a partecipare al chiacchiericcio quotidiano dentro il triangolo conjio e dentro ilmamilio
Quello che non sapremo mai, sono i perché non prendono di petto i peccatori
Quelli che vengono eletti, delegati e pure surrogati, sono selezionati per durare poco, per fare poco&male
e parlare "solo" di sé! Tutto ruota attorno a loro!
decubertiani?
hollywoodiani?
bordeliniani?
Rispondi | Rispondi con citazione | Citazione
# specchiospecchio 2019-10-20 08:01
delle mie brame, a chi serve pubblicare o non pubblicare i commenti?
Questa ultima sfornata di pseudo politici è sorta con il sorriso sbiancato dopo la chirurgia estrema rigenerante
Questa cinica rappresentazione ha devitalizzato ogni eletto, ogni delegato e ogni surrogato
Nonostante la comunicazione (costretta?) li racconti come nuovi candidati, questi sono i sempre lì stess della leopolda conjia, alla 30esina rappresentazione
Tra essi spiccano quelli che:
cambiano partito come l'intimo
restano fedeli solo a se stessi
grazie a wikipedia parlano di tutto, sparlano su tutto = sanno tutto di tutto
sono sposati fedelmente con una o più associazioni
l'associazione "se" la fanno su facebook = i luigini XIV
Alla redazione un consiglio franco&damico: quando parlate di "essi", evidenziate gli articoli e dichiarazioni "correlate" e pubblicate tutti i commenti dedicati
Forse qualche "esso" :oops: desiste!
Rispondi | Rispondi con citazione | Citazione